測量了ToughMet 2合金和其他兩種銅合金相對于4140鋼的耐磨性。ToughMet 2合金在三種非磨損合金中具有Z大的抗變形性。
介紹
針對回火至HRC 35的4140鋼，測量了三種銅基合金的抗磨損性和磨損閾值應力。進行這些測試是為了提供有關在磨損板和襯套等磨損應用中的ToughMet 2合金相對值的信息。用于比較試驗的銅合金，C95400和C95900，是這些應用中常用的合金。
用于測量的測試方法，ASTM G98，提供了一個閾值，低于這個閾值就不會發(fā)生擦傷。許多耐磨板的設計結合了潤滑，如石墨或石墨塞。Z終，這些金屬板或襯套的失效機理是銅合金的粘著磨損，而這種粘著磨損是由于潤滑液在磨損軌跡上的破壞和擦除而引起的。用于這些磨損測量的測試方法模擬了粘著磨損情況，并確定了合金在使用條件下的Z大工作載荷。
過程材料

使用C95900、C95400和ToughMet 2合金進行了磨損試驗。C95400由Thyssen獲得，C95900和ToughMet 2合金由Materion性能合金獲得。合金的拉伸性能尚不清楚。硬度值在R&D中測量，列于表1。配合塊試驗材料4140回火至hrc35。磨損表面是Ra 12至16μin手動拋光加工后(0.3到0.4μm)。在拋光條件下對銅合金和鋼塊的表面進行了測試。
測試程序
耐擦傷性的測量是在赫倫測試實驗室進行的。樣品制備和測試程序符合ASTM G98-911。本試驗方法已用于其它銅、鐵和有色合金的材料性能表征。在所有的測試中，這個滑塊是4140鋼的，其中一個銅合金是沒有潤滑的。使用Instron機械測試單元施加應力，開始時增加10 ksi (69 MPa)。對銅按鈕進行目視檢查，以確定按鈕是否擦傷或變形。磨擦阻力被報道為在沒有磨擦或鈕扣變形被觀察到的Z低應力。
結果與討論
在按鈕變形之前的測試中未觀察到銅合金與4140鋼的磨損。因此，測試的破壞準則不是磨損，而是觀察到變形的應力。這些結果列于表1。

在對4140進行測試的合金中，沒有任何一種觀察到擦傷(金屬轉(zhuǎn)移)。因此，擦傷閾值被定義為觀察到銅合金變形時的應力。

基于按鈕變形應力，在失效前，2合金承受了Z高的加載。C95900緊追ToughMet 2合金，而C95400的變形應力較低，約為30 ksi。這些結果伴隨材料的硬度，較低的擦傷應力與較低的硬度。其他銅合金的磨損(變形)應力大約是0.2%屈服強度的80%。利用該關系式，計算出C95400、C95900和ToughMet 2合金的屈服應力分別為56 ksi和94 ksi。在報告的硬度為hrc30的情況下，ToughMet 2合金的計算屈服強度在預期范圍內(nèi)。
結論
1.所測試的銅合金在變形前沒有發(fā)生磨損。
2. 試樣的破壞定義為變形，并出現(xiàn)80%左右的銅合金屈服強度。
3.測定了2合金的Z大變形抗力，其次是硬度相近的C95900。C95400的變形抗力Z低。

(